Сколько ног у мухи? Почему муха потирает лапки?

Муха в полной комплектации: 6 ног, 1 тело, сколько-то там крыльев, 2 глаза и хобот.

Ещё

Двукрылые – отряд насекомых с полным превращением. Отличительным признаком отряда, хорошо отграничивающим его от прочих групп насекомых, является наличие только одной передней пары крыльев. Задняя пара у них преобразована в булавовидные органы равновесия – жужжальца – и не несёт локомоторной функции. Тело двукрылых билатерально симметричное и подразделяется на три основных отдела: голову, грудь и брюшко. Куколки двукрылых отличаются от куколок других насекомых наличием только одной пары крыльев, которая расположена на среднегруди. Кровеносная система: роль жидкой среды организма выполняет гемолимфа. Яйца двукрылых бывают разной формы. Особенность всей группы Holometabola – принципиальные различия в биологии личинки и имаго – у двукрылых проявляется крайне ярко. Отряд Diptera традиционно делят на три подотряда – Nematocera , Orthorhapha и Cyclorrhapha .

Лапа – ступня либо вся конечность у некоторых млекопитающих и птиц. Лапа в противоположность копыту, является, в основном, мягким окончанием конечности. Передние и задние лапы соответствуют рукам и ногам, соответственно, у людей и высших приматов. Основной признак лапы – это наличие мягких кожистых образований, называемых подушечками. Обычно лапами называют стопы представителей медвежьих, собачьих, кошачьих, куньих и грызунов.

Мухи – насекомые, имеющие широкий ареал обитания. Они селятся в теплых южных климатических условиях, средней полосе и даже на Севере. Общее название этих представителей – насекомые подотряда короткоусых кругло- и прямо- шовных двукрылых. Наиболее древний экземпляр был найден в Китае, возрастом до 145 000 000 лет. Рассмотрим, как проходит жизнь мухи, а также другие интересные факты о мухах, и что будет, если случайно съесть муху.

Цикл жизни мухи

У многих возникает вопрос, сколько живет муха, неужели она летает только в течение одного сезона? А куда исчезает потом? На самом деле, средняя продолжительность жизни мухи составляет от 1 до 2,5 месяцев. То, сколько живут мухи в квартире, зависит от степени благоприятности условий для их существования, температурного режима, уровня влажности и прочих факторов. Обычно показатель температуры в комнате составляет порядка 25 градусов, именно это оптимально для такого насекомого, как комнатная муха. Родиной данного представителя является центральная часть Азии, но вслед за людьми они распространились повсюду. Особым интересом обладает память обычной мухи.

Особенности размножения мух

Мы рассмотрели, сколько живет муха, осталось рассмотреть особенности размножения данных особей. Самкой за 1 раз может быть отложено порядка 100 белых яиц, имеющих длину всего в 1,2 мм. На протяжении жизненного цикла самки откладывают яйца по 6 раз в среднем. Если условия благоприятны, размножение происходит и в зимний период. На развитие яйца требуется до 50 часов. Личинки достигают длины в 13 мм и имеют белый цвет. Живут в фекальных массах. После истечения трех линек мухи превращаются в куколки. Спустя 36 часов после выхода из состояния куколки особи считаются взрослыми и могут размножаться. Цикл жизни является непродолжительным.

Зимовка мух

Многих интересует вопрос о том, где зимуют мухи. Оказывается, что за годовой период в комнате может смениться от 9 поколений насекомых, причем на зимовку уходят и впадают в спячку куколки и взрослые особи, а также зимовать могут оплодотворенные самки. Мухи в холодное время — зимой — находятся в холодных помещениях и являются неактивными. Получается, что им приходится на время умереть, чтобы по приходу тепла дожить свой цикл на следующий год. Оживить насекомое можно только во время потепления. Необходимо, чтобы наружный воздух прогрелся до 10 градусов.

Строение мух

Строение мухи, несмотря на небольшие размеры этого насекомого, является сложным. Муха под микроскопом выглядит достаточно интересно, изображение значительно отличается от «живой» особи.

Особенности тела

Оно является достаточно массивным, покрытым волосками и разделено на три основных раздела – брюшко, голову и грудь. Самые маленькие представители этого царства имеют длину тела всего 0,17 мм. Представители самых крупных мух достигают показателя длины до 12 см. Поражает скорость мухи: взрослые квартирные особи могут летать со скоростным режимом более 20 км/ч. Такая скорость полета является довольно внушительной.

Глаза насекомого


Зрение мухи развито достаточно хорошо, по бокам головы располагается два больших глаза, образованных посредством сложных структурных элементов. Линза каждого глаза оснащена интересной формой шестигранника. Количество фасеток может составлять порядка 4 000 штук в каждом глазу. Все они объединяются, в ходе чего мозг может формировать общую картину. Круговое поле зрения обеспечивает этому насекомому особую проницательность. На опознание предметов мухе требуется в разы меньше времени, нежели человеку. Об особенностях строения свидетельствуют глаза мухи, которые можно увидеть под микроскопом.

Усики мухи и особенности строения

На голове насекомого расположены небольшие антенны, это и есть усики, состоящие из трех члеников. Эти органы обеспечивают улучшенное обоняние, в качестве органов осязания не используются. Возможность определять пищу на нюх позволяет мухам быстро прилетать к месту ее накопления. Это объясняет, почему мухи такие скоростные.

Лапки мухи и их особенности

В составе лапок насекомых имеются свои суставы. Сколько ног у мухи – 6 лапок, состоящих из 5-ти суставов. На лапках находятся другие органы – два коготка, а также тонкие волоски и железы, способные выделять вещество повышенной клейкости, состоящее из жиров и углеводов. Эта особенность объясняет тот факт, почему муха не падает с потолка. Считается, что насекомое будто бы «приклеивается» к поверхности, попадая на потолок или стены. Решающую роль здесь также играют волоски, способные «цепляться» за неровности поверхности.


Трение лапок

Мы рассмотрели, сколько ног у мухи, осталось ответить на вопрос о том, почему мухи трут лапки. Во время ползания по разным родам поверхностей липкие подушечки, расположенные на лапках, собирают грязь, когда насекомое садится на потолок, на еду и на другие места, или когда мухи садятся на человека. Из-за этого нарушается возможность сцепления маленьких ножек с поверхностью, поэтому приходится постоянно очищать шерсть от частичек мусора и грязи. Теперь понятно, зачем комнатные мухи потирают лапки, причем тереть их они могут подолгу.

На кончиках лапок каждого насекомого имеются специальные щетинки, выступающие в качестве органов вкуса и осязания. То есть вкусы эти представители насекомых в первую очередь ощущают с помощью ног, а затем к работе приступает хоботок и лопасти сосательного назначения. При этом анализ того, насколько полезны для мухи те или иные находки, происходит в 100 раз лучше, чем у человека посредством языка.

Особенности взаимодействия мух с человеком

Эти насекомые (особенно комнатная муха) могут серьезно досаждать человеку, особенно во время жаркой погоды. Садясь на потолок, жужжа и поедая запасы еды, эти насекомые, более того, выступают в качестве возбудителей и переносчиков серьезных заболеваний – кишечных инфекционных недугов, разнообразных гельминтов, глазных болезней и туберкулеза. Если съесть яйца мухи, можно заразиться миазами и стать жертвой других негативных явлений и последствий.

Чтобы защитить помещение от мух, потребуется принятие различных профилактических и истребительных мер. Ведь без еды мухи долго не протянут и вряд ли смогут жить в непригодных для них условиях. Поэтому как профилактика используется устранение всех нечистот, служащих пищей для этих насекомых. Для предотвращения размножения используются инсектициды в местах, где наблюдается развитие личинок. Эффективны различные приманки, ленты и липучки.

Важность мух в природе

Рассматривая вопрос о том, для чего нужны мухи, можно отметить, что в природной цепочке питания им выделяется особое место. Они поедают всякую всячину – преимущественно падаль и отходы, тем самым очищая в некоторой степени экологию. Мухи, которые спят ночью, могут послужить пищей для хищных птиц и животных, а также для других насекомых. Но что касается домашних условий, то муха – это насекомое, которое, как мы уже отмечали, приносит человеку колоссальный вред. Пища, употребляемая людьми, может стать местом откладывания яиц, и такой съеденный продукт может повлечь серьезные последствия в виде заболеваний кишечника и других органов.

Муха может запросто сесть на любое не заметное для человека места, иногда ее можно «употребить в пищу» случайно. Что будет, если вам довелось съесть муху, зависит от степени ее зараженности гельминтами или наличия в ней переносимых заболеваний. Иногда можно отделаться пустяковыми явлениями, но порой может последовать отравление.


До середины восемнадцатого века всеми считалось, что у мухи восемь лап, потому что так было когда то написано у Аристотеля
Во всех умных книгах-по которым учились в университетах -у мух числилось по 8 лапок.
Потом -в середине 18 века лапки пересчитали-оказалось 6.
Теперь все видят, что их шесть.
:)

Кто знает-может во времена Аристотеля были другие мухи?

Меня в детстве бабушка называла "естествопытателем" -я скармливал мух пауку-крестовику.
У него было восемь лап, а у мух -по шесть.У паука было явное преимущество -еще две мохнатые лапы.
На первых двух мух он с жадностью набрасывался и высасывал их содержимое.
А вот остальных-оставлял про запас...
Нынче пауков развелось..а мухи дохнут прям на глазах -говорят у них рождаемость не покрывает смертность -отрицательный прирост населения называется.
Ну-а те, которые не дохнут -радуются, что останутся паукам "про запас".

А вы считали-сколько у мухи лап?

Рубрики:

Древнегреческий философ Аристотель считал, что молочные зубы ребенка формируются из затвердевшего молока матери и что у женщины меньше зубов, чем у мужчины. К такому выводу он пришел, пересчитав зубы лошадям: у жеребца их действительно больше, чем у кобылицы . А потому решил, что это верно для всех самок и самцов. Будучи дважды женатым, Аристотель так и не удосужился проверить свою гипотез у. Он же утверждал, что у мухи – восемь ног. И долгое время европейские ученые мужи не ставили это под сомнение.

Вот еще некоторые ляпы Аристотеля, которые можно увидеть в русскоязычном варианте трактата "О частях животных ":

Мочевого пузыря нет ни у рыб, ни у всех остальных, кроме черепахи, так как они вследствие бескровности легкого пьют мало, влага превращается в щитки, так же как у птиц-в перья . 118 Костистые рыбы имеют мочевой пуэырь, так же как амфибии и рептилии. Аристотель, очевидно, недосмотрел его.}

Некоторые животные ведь совсем не имеют желчи, (Читать надо: желчного пузыря) как лошадь, мул, осел, олень, лань; верблюд также не имеет ее в отдельности, а скорее - желчные жилки... Сюда относится и человек: некоторые люди, очевидно, имеют желчь в печени, другие - нет.

Ради чего животные с кровью имеют внутренности, ничего того эти животные не имеют: ведь у них нет ни вен, ни мочевого пузыря, и они не дышат; необходимо им только иметь аналог сердца, ибо чувствующая душа и причина жизни у всех животных присуща какому-нибудь началу частей и всего тела.

Насекомые не имеют большого числа частей, однако, друг от друга отличаются. Все они имеют много ног, так как, вследствие природной медленности и охлаждения, наличие многих ног облегчает им движение; и более всех ног имеют те, которые вследствие длины наиболее охлаждаются... Те же, которые имеют меньше ног, из-за недостачи последних становятся крылаты.

Некоторые насекомые имеют жало для защиты от врагов. У одних жало - спереди, у других - сзади; спереди - около языка, сзади - у хвоста.... Двукрылые насекомые никогда не имеют жала сзади, ибо они двукрылы вследствие своей слабости и малости: малое ведь может быть поднято меньшим числом крыльев. Поэтому и жало двукрылые имеют спереди, так как по причине своей слабости они едва могут действовать даже передним хоботком.

Голова существует главным образом ради мозга, ибо эту часть необходимо иметь животным с кровью и притом в противоположном от сердца месте по указанным ранее причинам. Природа поместила в ней и некоторые чувства вследствие того, что смешение крови в ней соразмерно и является подходящим как для согревания мозга, так и для спокойствия и остроты чувств.

У всех других животных шея сгибается и состоит из позвонков; у волков же и львов она представляет одну кость, ибо природа смотрела на то, чтобы она была им пригодна больше для силы, чем для другой помощи.

Две задних ноги необходимо иметь всем ходящим; четвероногие же сделались таковыми от того, что душа не могла выносить тяжесть. Ведь все прочие животные карликообразны по сравнению с человеком, ибо карликовость имеется там, где верх - большой, а часть, несущая тяжесть и ходящая,-мала.

Вместе с тем она сделала седалище пригодным и для отдыха, ибо для четвероногих не утомительно стоять, и они не испытывают страданий, находясь в этом положении непрерывно (ведь они как бы покоятся все время на четырех подставках), но людям нелегко пребывать долго в таком положении и их тело нуждается в отдыхе и сидении.

Те из них, которые малы, имеют два крыла, как род мух. (У большинства мух имеется пара так называемых настоящих крыльев, с помощью которых она может летать. Кроме них, у мухи есть еще пара задних, или ложных, крыльев, именуемых жужжальцами, которые помогают мухе удерживать равновесие при полете.)

Ниже приведены несколько источников так или иначе трактующих легенды об ошибках Аристотеля:

: Аристотель родился в семье придворного лейб-медика и с ранних лет ассистировал своему отцу - накладывал швы, вправлял вывихи и выдергивал зубы. Позднее, уже будучи образованнейшим человеком своего времени, Аристотель наряду с политикой, этикой и философией активно занимался естествознанием. Он изучал сотни животных, от простейших до высокоорганизованных, вникая в строение их организма, пытаясь понять функции каждого органа. Опыт многочисленных вскрытий позволил ему заложить основы описательной и сравнительной анатомии. Сегодня многое поражает нас в его исследованиях. Ему принадлежит заслуга анатомического описания трех черепно-мозговых нервов - зрительного, обонятельного и слухового. Он доказал положение, выдвинутое ранее Платоном, о том, что все кровеносные сосуды отходят от сердца, отличил аорту от полой вены.

Но и великие ученые иногда ошибаются. До сих пор непонятно почему, но Аристотель был твердо уверен в том, что у женщин зубов меньше, чем у мужчин. И это несмотря на то, что ученый был дважды женат и мог лично убедиться в ошибочности данного утверждения. Тем более удивительным кажется этот факт, если учесть, что Аристотель предпочитал познавать мир путем наблюдения и опыта и настаивал на этом способе познания. Именно его мы сегодня считаем родоначальником индуктивного метода и основоположником науки логики.

Как бы то ни было, но еще целых восемнадцать веков никто даже не пытался оспорить утверждение Аристотеля. Слишком высок был авторитет греческого ученого.

Не имея возможности проверить все сведения, сообщаемые ему рыболовами и охотниками (столь же «точными», как и в наши дни), путешественниками и моряками, старыми и новыми научными трудами, Аристотель иногда допускал ошибки, порой неожиданные и забавные. Так, он считал почему-то, что у женщин меньше зубов, чем у мужчин, что мозг человека всегда холодный, а артерии наполнены воздухом.

Стремление к точности заставляло Аристотеля проверять некоторые сведения, в которых он не был уверен. Так, в «Истории животных», следуя Геродоту, он сообщает, что у крокодила нет языка, но в работе «О частях животных» ошибка исправляется.

На протяжении веков никто не допускал себе такой крамольной мысли, что Аристотель мог в чем-либо ошибиться. Даже очевидные ошибки Философа догматизировались. Так, Аристотелем создана наука зоология, в которой им лично произведена классификация всего животного мира и описано свыше 500 видов насекомых, птиц и животных. Вплоть до середины 18 столетия Аристотель оставался непоколебимым авторитетом со всех научных проблем зоологии. Так, при классификации насекомых Философ справедливо зачислил комнатную муху до осьминогих и ошибочно приписал ей... восемь ног! Исходя из слов Аристотеля профессора в своих лекциях, а студенты в своих рефератах наделяли муху парой лишних ног, хотя у нее ног - всего 6. Только Кард Линей (1707-1778) в своей классификации животного мира лишил муху ее лишней пары ног, вместо которых отдал ей пару крыл ."

В истории науки известен парадоксальный случай, когда ошибочное утверждение Аристотеля, что у мухи восемь ног (возможно, ошибка переписчика), разделялось весьма многими учеными в силу непререкаемого авторитета этого действительно великого мыслителя.

Современные авторы отмечают у Аристотеля всегда одни и те же ошибки, пожимая при этом плечами или неумно посмеиваясь. С десяток этих ошибок удивительны... С десяток! На тысячи наблюдений, и в такой области, в которой Аристотель продвигался как исследователь огромного и еще неведомого континента - мира животных, более обширного и более недоступного, чем мир, еще не изведанный Жюлем Верном.
Так, Аристотель утверждал со всей серьезностью, что у женщин меньше зубов, чем у мужчин, что у мужчин только восемь пар ребер, делая исключение для лигурийцев, у которых ребер семь пар. Заметим, что он не говорит, присоединяет ли он к этим восьми парам ложные ребра и следует ли считать за одно или несколько ребра, вместе прикрепленные к грудной кости.
Другие ошибки. Он не сумел распознать кости человеческого черепа и найти их швы; он насчитывает три шва в мужском черепе и только один, кругообразный, в женском. Он полагал, что артерии наполнены воздухом; он думал, что мозг - холодный. Он думал также, что у человека только одно легкое. Он почти ничего не знал о нервной системе. Притом он вообще гораздо хуже знал человека, чем животных. Правда, он не вскрывал трупов людей, кроме нескольких зародышей, между тем как животных он вскрывал по крайней мере пятьюдесятью способами. (Видно, между прочим, что Аристотель снимал у крота плотную оболочку, покрывающую естественное место глаза, чтобы рассмотреть все главные части глаза: зрачок, радужную оболочку, белок и канал, соединяющий глаз с головным мозгом.)
Ошибки удивительные, пусть. Естествоиспытатель часто очень торопится. Когда следовало бы умножить и проверить наблюдения, он порой полагается на источники, очень мало надежные и которые мы не всегда имеем под руками. Но ему случалось также и поправлять себя в ряде работ. Так, после того, как он утверждал в «Исследовании животных» на основании непроверенного мнения Геродота, что у крокодила нет языка, он возвращается к этому вопросу в «Частях животных» и заявляет, что все-таки крокодил имеет язык, и объясняет, ссылаясь на другую ошибку Геродота, как случается, что люди ошибаются.
Вот другое исправление, более важное. Оно касается оплодотворения рыб, мечущих икру. Аристотель в своих «Исследованиях животных» придерживался по этому вопросу странных теор ий, разделяя, однако, общее ходячее мнение. «Труднее, - пишет он, - увидеть способ, которым спариваются рыбы, мечущие икру, что заставляет многих лиц думать, что самки рыб оплодотворяются, глотая жидкость (молоку), которую выбрасывает самец. Следует согласиться с фактом, свидетелями которого часто бывают многие. Когда время спаривания приходит, самка следует за самцом, она глотает жидкость, которую он выбрасывает, и, ударяя его ртом под брюхо, способствует более быстрому и более обильному выходу жидкости. Но после метания самцы в свою очередь следуют за самками и глотают икру; рыбы родятся только из тех икринок, которые избежали этого.
Отсюда возникла на берегах Финикии мысль пользоваться самцами для ловли самок и обратно, чтобы ловить и тех и других. Предоставляют самкам головлей самцов, самки собираются вокруг них, и рыбаки ловят их. Эти наблюдения, часто повторяемые, содействовали возникновению системы размножения рыб, которую я изложил; но следовало бы заметить, что нет ничего особенного у рыб. Четвероногие самки и самцы выделяют в период их спаривания нечто жидкое, они обнюхивают друг у друга органы размножения.
Более того, для того чтобы оплодотворить перепелку, достаточно поместить ее под ветром, часто достаточно даже, чтобы она услыхала пение самца в то время, когда она расположена к зачатию, или чтобы самец пролетел над ней и чтобы она вдохнула запах, который он распространяет. Эти птицы, как самец так и самка, держат клюв раскрытым во время спаривания и язык высунутым из клюва». [Этот параграф несколькими современными авторами был объявлен вставленным в текст, так как он прерывает рассуждения Аристотеля. Дан в переводе Камю, 1783 год. - А. Б.]
Однако в последующей работе, «О возникновении животных», точка зрения Аристотеля целиком изменяется. В этом новом произведении предшествующее мнение признается автором «наивным и бестолковым», свидетельствующим «о легкомыслии и о поверхностном отношении к фактам» (выражения Аристотеля). Сурово критикуя свои предшествующие наблюдения, греческий натуралист продолжает: условия размножения рыб из-за быстроты их движения очень трудно уловить, сами рыбаки здесь ошибаются и распространяют сущие сказки. Они наблюдают, не будучи озабочены стремлением «узнать доподлинно». Отсюда «такие утверждения - неточные или абсурдные».
Где-то в другом месте гиена и барсук, согласно с народными представлениями, считаются гермафродитами: ворона, сойка, голубь размножаются через клюв; ласка - через рот, она производит на свет детенышей через это же отверстие. Аристотель сразу же указал с совершенной точностью, как это получается. «Трудность разрешается, - заключает он с простодушием, - если внимание направлено на то, что происходит».
По этим примерам можно видеть, что и Аристотелю случается, как некогда Геродоту, уступать своей склонности к красочному; но чаще он предпочитает высшее наслаждение - сообщать только точные факты.
Впрочем, большая часть ошибок Аристотеля объясняется владевшей им неуемной жаждой знаний. Он еще не усвоил того, что наука сама по себе медлительна и предполагает терпение и осмотрительность. Его стремительность и помогала и мешала ему одновременно. Без нее знание умерло бы прежде, чем успело родиться. С нею ему случалось оступаться, но также и опережать истину.
Причина его ошибок иногда коренилась и в априорных суждениях, чему он обязан был знанию (или незнанию) своего времени и тому, что сам он не потрудился опровергнуть их более тщательными наблюдениями. Этим объясняется утверждение, что артерии (например, аорта) наполнены воздухом, - утверждение, усвоенное почти всей греческой медициной, ставшее общепринятым мнением, вошедшее в терминологию, которая превратила трахею в самую главную артерию. Априорное суждение, которое не удавалось опровергнуть даже самой очевидностью того факта, что при артериальных ранениях кровь бьет фонтаном. Чтобы затушевать эту очевидность, беспокоившую медицину, были придуманы соединительные каналы между венами и артериями и была допущена возможность того, что кровь, когда на нее не давит воздух, переходит из вен в артерии согласно теор ии, по которой природа не терпит пустоты. Так сильно воздействие даже на наиболее выдающиеся умы ошибки, распространенной повсеместно!