Приветствую, каропчане!

Рад представить вашему вниманию очередной обзор продукции компании Advanced modeling: AM С 72088-1 Контейнер малогабаритных грузов КМГУ-2.


Челябинский клуб стендового моделизма регулярно проводит выставки-конкурсы моделей. Без ложной скромности скажу, что я принимаю непосредственное участие в организации и проведении этих мероприятий, но речь сейчас не об этом. Общаясь с подрастающим поколением моделистов, неожиданно обнаружил, что молодежь имеет весьма смутное представление о КМГУ (как впрочем и других АСП).
Более того, некоторые искренне верят, что контейнер предназначен для перевозки личных вещей экипажа. Ну, как же, мелкие грузы, грузовой контейнер, однозначно - для перевозки всякого барахла при перебазировании.
Сон разума рождает монстров, открываем техописание и учим матчасть.))

Контейнер малогабаритных грузов КМГУ-2 предназначен для транспортировки и боевого применения контейнерных блоков фронтовой авиации (БКФ) с суббоеприпасами осколочного, зажигательного и кумулятивного действия. После сбрасывания блоки-кассеты раскатываются для обеспечения движения суббоеприпасов по траектории и последующего поражения площадных наземных целей.

Контейнер КМГУ представляет собой силовой алюминиевый корпус обтекаемой формы с двумя отсеками для подвески блоков кассет (8 блоков БКФ).
Нижняя часть корпуса закрыта управляемыми от пневмопривода створками. Электросистема КМГУ обеспечивает тактический сброс боеприпасов поблочно серией с интервалами между блоками 0.05, 0.2, 1.0 и 1.5с.
Носителями КМГУ являются практически все самолеты фронтовой авиации Су-17, Су-17M, Су-24M, Су-25, Су-27СМ, Су-30, Су-33, Су-34,Су-35, МиГ-21,Миг-23Б, МиГ-27, МиГ-29СМТ, Як-130, Ил-102,вертолеты Ми-24, Ми-8, Ми-28Н, Ка-29, Ка-50, Ка-52.

Другими словами, на пилоне висит гигантская сигара, длиной почти четыре метра. В нужный момент, с легким шипением открываются створки и воплем «Поехали!» восемь чемоданов (боевых блоков) отправляются в свой недолгий путь.
Боевые блоки бывают нескольких типов: с осколочными, противотанковыми, объемно детонирующими боевыми элементами и т.д. Возможность снаряжения различными типами боевых блоков дает КМГУ определенные преимущества перед разовыми бомбовыми кассетами. Более того, боевые блоки не попадают под действие женевской конвенции запрещающей применение кассетных боеприпасов. Какие бомбовые кассеты? Извините, это боевые блоки. Как говорят в Одессе - две большие разницы.

Теперь непосредственно о наборе вооружения АМС 72088-1.

В комплекте поставляются три литника позволяющих собрать два КМГУ. Детали отлиты из светло-серой полиуретановой смолы. Хвостовая часть с перьями стабилизаторов выполнена отдельно. Все предельно просто и достаточно технологично. Инструкция дает информацию по сборке и покраске изделия.
В наборе дается прекрасная декаль с техническими надписями. Переводится и приваривается отлично.
Уровень деталировки и качество литья деталей традиционно высокие. Разработчики компании АМ обычно избегают имитации наружной клепки, она получается излишне переразмеренной. В случае с КМГУ, длинные ряды крепежные винтов проигнорировать невозможно и они все были аккуратно воспроизведены. Возможно, кому то они покажутся крупноватыми, можно их немного загладить абразивной губкой.

Привожу фотографии деталей и несколько снимков реальных изделий. Обратите внимание, корпус КМГУ имеет эллиптическое сечение. Многие об этом забывают или просто не знают. Передний и задний обтекатели конические, соответственно в носовой и хвостовой частях образуются характерные границы сопряжения эллиптической и конической поверхностей. Дальше все, как в учебнике по начертательной геометрии, если контур линии сопряжения поверхностей отличается от приведенного на фотографии, то это означает что сечение корпуса неправильное.

Мне известно, что у разработчиков компании АМ в работе находятся одновременно около десятка проектов. Детальные снимков и подробные прорисовки КМГУ были сделаны достаточно давно, но конкретные сроки выпуска не назывались. Я был очень рад, появлению КМГУ-2, т.к. сам принимал участие в данном проекте. Помогал мерить, фотографировал эту железяку, ворочал ее с боку на бок. Тяжелая зараза, все руки ободрал об перья стабилизаторов, но оно стоило этого.

В СМИ разоблачен прогремевший по всему Рунету и активно поддержанный украинскими и западными СМИ фейк про якобы контейнеры с химическим оружием, найденные на фотографиях авиабазы Шайрат сирийских правительственных войск в провинции Хомс.

Напомним, что после появления фотографий РИА "Новости" (МИА "Россия сегодня"), оппозиционные активисты, украинцы и сетевые якобы "экспертые" ресурсы увидели на них "контейнеры для химического оружия", лежашие "вповалку" на базе Шайрат.

Сразу же в украинской прессе и соцмедиа появились публикации о том, что "Путину крышка" - дескать, вот подтверждение использования Асадом химоружия - ранее опровергнутое и "разложенное по полочкам".

Также специалисты по антироссийской пропаганде начали искать репортажи и фотографии с этими "контейнерами" - которые тут же уходят в западную прессу и соцсети с пояснениями "смотрите, русские защищают химического Асада".

Добавим, что в результате ночной атаки десятками ракет "Томагавк" были уничтожены склады, учебный корпус, столовая и шесть самолетов МиГ-23 вместе с радиолокационной станцией - при этом до места долетели лишь два десятка ракет из выпущенных 59. Кроме того, в Рунете и СМИ возник спор - почему по ракетам США не "отработали" российские С-300 и С-400, однако он быстро закончится после объяснений "они защищают только российские объекты".

Администрация Трампа уже заявила, что "США предупредили Россию перед запуском и ударом", а также обвинили Сирию в том, что с базы Шайрат якобы "взлетели самолеты с химическим оружием на борту".

"Сирия и Россия отвергли обвинения, заявив, что химоружие производили исламисты, а жертвы вызваны попаданием в склад отравляющих веществ",- рассказывает пресса.

В итоге корреспондент ВГТРК Евгений Поддубный опубликовал в своем Instagram снятое на аэродроме Шайрат видео - в котором доказал, что оружия массового поражения на базе нет. Иначе как бы он без элементарных средств защиты спокойно ходил вокруг "химоружия" - даже контейнер от которого является опасным до многоразовой дегазации?

"Посмотрите на контейнеры, которые называют химоружием на авиабазе Шайрат. На самом деле эти контейнеры никакого отношения к боевым отравляющим веществам не имеют. Это бомбовые контейнеры для авиационной техники. Они используются не только для перевозки боеприпасов, но и для различных грузов и оборудования. Всем знатокам в интернете большой привет", - сказал Евгений Поддубный.

Кстати, в США издание Daily Mal неожиданно удалило статью аж от января 2013 года, в которой сообщалось о планах Америки организовать химическую атаку в Сирии, возложив вину на Асада.

Сирия, Шайрат. Евгений Поддубный разгромил фейк СМИ о контейнерах с «химоружием»

"БКФ - блок контейнерный для фронтовой авиации, такие блоки используются в контейнерах типа КГМУ. Контейнер многоразовый, подвешен к самолету. Из контейнера сбрасываются эти блоки серией с регулируемым временным интервалом. Снаряжены блоки могут быть хоть осколочно-фугасными кассетами, хоть кассетами с минами для авиационного минирования, хоть кассетами с отравляющими веществами",- звучит в Facebook Павла Жеребина..

"В Советской Армии из ОВ в таких блоках использовался лишь зоман, но помимо ОВ была масса других вариантов снаряжения, и вероятность того, что на авиабазе будет в открытую, навалом, храниться зоман, а не обычные осколочно-фугасные бомбы, крайне мала",- добавляют эксперты.

"Что интересно, даже пропагандистские ресурсы СБУ и ВСУ признают возможность того, что бомбы эти могут быть не только в химическом оснащении",- отмечают они.

«По данным волонтера сообщества InformNapalm Михаила Кузнецова «на фотографиях блоки к контейнерам малогабаритных грузов (КМГУ), которые могут быть как кассетными осколочно-фугасными, так и химическими боеприпасами БКФ-П. В каждой бомбе БКФ-П помещено 12 кассетных элементов с отравляющим веществом зоман (Р-55)»,- цитируют специалисты украинские СМИ.

"Кто-то хочет сказать, что контейнеры с химическим оружием, которые даже при перегрузке боятся до усрачки (и по регламенту даже пустые несколько раз (!) дегазуют) валяются внавалку? И журналист Поддубный рядом с ними не опасается ходить?",- отмечают в Facebook, публикуя фотографию стандартного протокола работы такими контейнерами в "химическом" исполнении.

В ответ же на мнения об "уникальности" и "редкости" таких контейнеров, некоторые блогеры стали публиковать фотографии "раритетов" у себя... на дачах - в них растет обыкновенная рассада.

И главное.

После выхода разоблачающих материалов "откликнулись" даже представители Conflict Intelligencr Team - "славные" своими (правда, также разоблачемыми экспертами) расследованиями из серии "Россия разбомбила детей в больнице", "Русская армия воюет на Украине" и прочими аналогичными Belingcat расследованиями "Boeing-777 сбит пророссийскими силами".

"Вечером 7 апреля мы опубликовали в соцсетях фотографию, сделанную фотографом «РИА Новости» Михаилом Воскресенским на авиабазе Шайрат после американского ракетного удара. Мы отметили, что на ней видны предметы, напоминающие советские контейнеры с химическим оружием из репортажей российских СМИ об его уничтожении",- оправдываются они.

"Некоторые СМИ и блогеры восприняли это как убедительное доказательство наличия химического оружия на аэродроме Шайрат, с которой, по утверждению Пентагона, взлетели самолеты, совершившие химическую атаку на населенный пункт Хан-Шейхун в провинции Идлиб, в результате чего погибли десятки мирных жителей. Более того, некоторые сочли, что это является доказательством поставки химического оружия Асаду из Российской Федерации",- пишут "разоблачители".

"Сегодня российские журналисты опубликовали фотографии и видео с авиабазы Шайрат, на которых видны контейнеры БКФ, аналогичные контейнерам для химического оружия из репортажей об его уничтожении. Однако они предназначены не для химического оружия, а для кассетных суббоеприпасов АО-2,5РТ. Просим СМИ, которые заявили об обнаружении химического оружия на фотографии с аэродрома Шайрат, опровергнуть эту информацию",- заключили в CIT

Евгений Поддубный рассказал, как на базе Шайрат используют "контейнеры с химоружием"

Опять отличился наш старый знакомый, бывший советник Путина, учёный-говновед и русофоб Андрей Илларионов . На этот раз выдающийся учёный нашёл химическое оружие на базе Шайрат. Вдобавок химоружие российского производства:
http://aillarionov.livejournal.com/990587.html
Ну всё, Путин! Шах и мат!

Это фото с разбомбленной базы Шайрат:

А это фотографии ликвидации российского (точнее, советского) химического оружия в Брянской области:

В результате толпы говноведов радостно вопят: "Ну всё! Путину не отвертеться! Это бинарные химические боеприпасы!"

Ну что сказать? Вообщем, эти цилиндры - кассеты БКФ (блок контейнерный фронтовой авиации). Они загружаются по 8 штук в специальный контейнер КМГУ (контейнер малогабаритных грузов универсальный), который, в свою очередь, подвешивается к Су-22.
Что означает "универсальный"? Вот то и означает - в него можно засунуть что угодно. Содержимое этих кассет может быть самым различным. В них могут быть осколочные или кумулятивные боеприпасы, мины противопехотные или противотанковые. Есть и варианты с химическим снаряжением (БКФ-П с зоманом, БКФ-КС с V-газом). Именно такие боеприпасы уничтожались под Брянском. Но могут быть, и гораздо чаще бывают, другие виды снаряжения.

Давайте посмотрим на сирийские контейнеры крупным планом:

Что мы тут читаем?
"Блок БКФ АО-2,5РТ-ТГ-40"
Что означает АО-2,5РТ-ТГ-40? "Авиабомба осколочная калибром 2,5 кг ротационная термостойкая. Снаряженная смесью тротила с гексогеном 40%"
Тротил-гексоген ТГ-40 - это, конечно, мощная взрывчатка. Но это обычная взрывчатка, а не химическое оружие. И обычная осколочная бомба. Точнее, в каждом таком цилиндре - 12 осколочных бомб АО-2,5РТ.

Вот так это выглядит:

Это не означает, что химическое оружие не было применено. Это означает только то, что наличие этих контейнеров не имеет отношения к применению химического оружия. И ещё, нормальный человек не будет думать, что там все идиоты, которые отрицают применение химического оружия и при этом позволяют снимать контейнеры с химическим оружием и показывать по российскому ТВ. Тот, кто считает других такими идиотами, - сам идиот.

Понимаете, беда в чём? Когда уже даже многие из тех, кто выложил эту "сенсацию", поняли сой косяк и начали писать, что мол поторопились, рано делать выводы. Так вот в этот момент "советник президента" Илларионов наоборот выкладывает это отдельным постом. Как курица, нашедшая кусочек засохшего говна, начинает радостно кудахтать.
Что характерно - ущербный Илларионов никогда не признаёт свою ошибку. Ему уже сказали, что это блоки с осколочными бомбами. Но он будет настаивать на своей блевотине.

Да, и по поводу "бинарных боеприпасов".
Вся эта либертарианская шушера начала вопить, что это боеприпасы бинарные, потому что они собраны по два контейнера. Судя по всему, любая охотничья двустволка - это бинарное оружие. Ну там же два ствола. Это ж неспроста!
Это вот типичный пример "мышления" либертарианских недоучек: Слышали звон, да не поняли где он.
Бинарные химические боеприпасы - это действительно боеприпасы, где отравляющее вещество получается в результате смешивания двух компонентов. Ну, можно конечно считать бинарным боеприпасом любой случай, когда предварительно смешиваются два вещества. При таком раскладе, бинарным можно считать любое отравляющее вещество. Ну, в любом же случае, при производстве что-то с чем-то смешивается.
Но, на самом деле, бинарными боеприпасами принято считать такие, в которых смешивание двух компонентов происходит во время применения, т.е. после выстрела (сброса авиабомбы). То есть боеприпас-то один, но в нём две ёмкости. И смешение их содержимого происходит, когда боеприпас уже летит в сторону цели. Ничего общего с наличием двух одинаковых бочек бинарные боеприпасы не имеют.

В Разоблачаем! О российском химическом оружии на военной базе в Сирии

Сейчас по ФБ идет информационная волна с вот такими фотками. Взялся было собрать информацию об этом, но блогер a_nalgin уже все сделал. Спасибо ему за это. Кто дополнит?

Оригинал взят у a_nalgin в О российском химическом оружии на военной базе в Сирии

Фото РБК.

После того, как высокопоставленные источники в Пентагоне сообщили Associated Press, что США расследуют возможное соучастие России в химатаке в Сирии, толпы экспертов по всем вопросам бросились помогать следствию. Особенно усердствовали соседи . Немудрено, что их азартные поиски увенчались полнейшим успехом . Железобетонные доказательства были найдены и обнародованы - в лучших традициях незалежной блогосферы.

Заглавное фото можно назвать царицей доказательств . Самозваные эксперты не могли не обратить внимания на визуальное сходство сваленных перед ангаром загадочных предметов и контейнеров с химическим оружием, которое Россия уничтожала в рамках международных договоров.

И ежу понятно, что ой, как похоже! - это негодный аргумент. Но можно копнуть и глубже.

На фото из России, судя по чётко видимой маркировке, сборка из двух БКФ-П (блоков контейнерных для фронтовой авиации). Вторая часть надписи, Р-55 указывает на то, что снаряжены они боевым отравляющим веществом зоман . Отметим, что по данным американской стороны, в Идлибе якобы применялся зарин . Но для него используется совершенно другой тип боеприпаса - авиационные химические бомбы ОБАС-250-235П.

Неувязка? Но это ещё не всё.

Вчера, когда делал чисто фортификационный пост по повреждениям укрытий для авиации на базе Шайрат, одно фото показалось мне интересным. Еще в подписи отметил, что какие-то непонятные "катушки для ниток". Сегодня с утра "катушки" обсуждались значительной частью Инет сообщества и даже мне стали писать по этому поводу. Понятно, что не я источник повышенного интереса, но все-таки не хочется остаться в стороне от обсуждения и вставить свои пять копеек. Давайте попытаться разобраться, что же такое случайно попало на фото корреспондента РИА Новости Михаила Воскресенского?

Ушлые волонтеры InformNapalm и многочисленные украинские ресурсы с сегодняшнего утра во всю трубят, что на фото химические авиабомбы или контейнеры от химических авиабомб или укупорка от контейнеров с химическими авиабомбами производства СССР. Тут в показаниях народ старается кто во что горазд. В доказательство ссылаются на фото процесса уничтожения химических боеприпасов. Многие даже тыкают в нос фотографиями валяющихся то тут то там ФАБ. Вот уж воистину нет понимания диалектики формы и содержания.

Давайте еще раз посмотрим на контейнеры на авиабазе Шейрат. Тут бы похорошему запросить у РИА новости полный размер и рассмотреть маркировки. Кликабельно, но много все равно не разглядишь.


РИА Новости. Михаил Воскресенский
Фото #3067735
https://ria.ru/world/20170407/1491783161.html

На украинских ресурсах, а это снижает достоверность в 2-3 раза, болтается вот такое фото с максимальным увеличением.

Тут кое что можно рассмотреть (если конечно не фотошоп) и это указатель верха контейнера и какой-то значок в треугольнике. Больше никто никакой информации из этих контейнеров не вытащил. даже славные корреспонденты АННА-Ньюс сегодня стыдливо обошли эту тему, а ведь могли отснять все детально и даже бошки в контейнер позасовывать.

Теперь посмотрим на известный кадр с процессом уничтожения контейнера БКФ-П Р-55 снаряженного боеприпасами с зоманом. Он ценен тем, что дает нам представление как должны выглядеть авиационные контейнеры с ОВ и какую маркировку иметь.

Теперь разберемся что такое БКФ
Мы имеем дело с кассетными боеприпасами для Су-27.
КМГУ — контейнер малогабаритных грузов. Предназначен для транспортировки и сброса БКФ (блоков контейнерных фронтовых) с суббоеприпасами. Сам же КМГУ во время боевого применения находится на пилоне самолёта и не сбрасывается (хотя в аварийной ситуации может быть принудительно сброшен). Конструктивно КМГУ представляет собой обтекаемый корпус с управляемыми створками, отсеками для подвески БКФ и автоматикой позволяющей регулировать интервал сброса блоков
КМГУ выглядит примерно так. Теперь понятно становиться что за обтекатели валяются перед контейнерами?

Контейнеры малогабаритных грузов КМГУ (КМГУ-2) предназначены для боевого применения авиабомб малых калибров, не имеющих подвесных ушков, и мин. Бомбы и мины укладываются в контейнер в специальных блоках - БКФ (блоках контейнерных для фронтовой авиации) . КМГУ состоит из корпуса цилиндрической формы с передним и задним обтекателями и содержит 8 блоков БКФ с авиабомбами или минами, устанавливаемых в отсеки. Отсеки закрываются створками, управляемыми пневмосистемой. Электросистема КМГУ обеспечивает тактический сброс боеприпасов поблочно серией с интервалами между блоками 0.05, 0.2, 1.0 и 1.5 с.
На самолетах семейства Су-27 блоки БКФ обычно снаряжаются 12 осколочными авиабомбами АО-2,5РТ калибра 2.5 кг или 12 противотанковыми минами ПТМ-1 массой 1.6 кг или 156 фугасными минами ПФМ-1С массой 80 г. Контейнеры КМГУ (КМГУ-2) подвешиваются по одному на универсальные балочные держатели типа БД3-У.

Таким образом, мы с вами понимаем что в КМГУ (серебристая торпеда) вставляются БКФ наши цилиндры), а уж внутри БКФ могут быть какие угодно боеприпасы с какой угодно начинкой. Например, осколочно-фугасной, куммулятивной, зажигательной или отравляющей.
Как я понял БКФ сбрасываются (или сбрасывается то что в бочках на фото и бочки это укупорка для БКФ?), соответственно версия, что это использованные контейнеры отпадает. Этот тезис нуждается в проверке.
Вот тут что-то про наши БКФ есть и про их маркировку, но очень мелко и не прочитаешь.


Таким образом, что мы имеем в сухом остатке? Контейнеры КБФ с неустановленным содержимым и верещать что там ОВ по меньшей мере преждевременно. Что делают там эти контейнеры? А как вы думаете чем утюжит бармалеев сирийская и российская авиация? Только авиабомбами образца 1943 года?

Другое дело, что этот штабель КБФ вполне мог послужить основанием для нанесения удар КР по авиабазе. С БЛА наверное маркировку разглядеть трудно.

Очень хочется, что кто-нибудь из военкоров в Шайрате все-таки сделает детальную съемку этих контейнеров.

UPD:
Пошли сирийский БКФ в ассортименте

Все тема закрыта

Тут даже двух хорошо видимых букв достаточно белым (!) шрифтом "ТГ", которые составляют магическую надпись АО 2,5РТ ТГ-40 (Специально для тех кто убеждал, что черный шрифт не считается).